瀏覽單個文章
davidchen680
*停權中*
 

加入日期: Sep 2015
文章: 8
引用:
作者Mickey3456
閣下不了解我, 便說我人文知識貧瘠民主相關理解涵養甚差. 我讀理工組就要背負這種包袱, 閣下的主觀意識有點強.

沒啊
我是看你的論述才這麼講的
不然我又不認識你怎麼做評斷
另外我本來就說我的知識份子定義和你的不同
也提出網路上的中立解釋作為我的佐證了
你有你的主觀
我有我的主觀
當事人好像沒資格說誰的主觀比較強

你輸一分

引用:
作者Mickey3456
第一類組的科目中, 唯有歷史我不唸. 為什麼我不唸歷史, 因為歷史的寫作, 作者(也可以說當政者)主觀意思太強.

這種有偏頗的寫作 我是不看的. 就算看了, 考試一結束我就忘了. 所以國民黨的教材不會洗我的腦.

國民黨的洗腦無孔不入
無所不在
我不知道你哪個年代
在一黨專制時期
國民黨就和現在的中國共產黨一樣
除了少數堅守反對者陣營不怕被打壓抹黑的人以外
所有的人民都把國民黨當成國家的代表或代理人
言聽計從
沒有什麼國民黨講的話那些人會不信
我自己也曾是其中一員
所以我很清楚
只是還好高中就碰到改革開放浪潮
略有涉獵才得以跳脫

國民黨的洗腦舉凡電視報紙學校老師所有公務機關放出來的消息都囊括
你能不能舉一例講講自己什麼樣的思想沒被洗到
和國民黨的立場論點完全不同?

只要一樣就好
引用:
作者Mickey3456
同理, 閣下想要介紹相關歷史書籍讓我看, 我也只能辜負閣下的好意. 因為我不知道作者的真正目的為何. 與其接受

不正確的知識, 我選擇不讀此種文學作品. 網路上也有一大堆懶人包, 基本上我是不看的, 就算偶爾看到, 我也一笑

置之. 閣下看過鹿鼎記嗎? 書中有康熙, 鄭克塽, 陳近南, 還有多隆(我本來以為是虛構, 結果似乎是確有其人), 我

就該相信韋小寶是真實人物嗎? 鹿鼎記是小說, 尚好分辨, 那三國演義呢? 你能分辨其中虛實嗎? 老實說, 真的很難.



「月暈而風...

你寫的文有點過長
而且很抱歉我必須老實說不是特別有營養
你先回答上面那個問題證明你是你自己所講的人
我再考慮要不要繼續看下去並回覆
舊 2015-10-04, 08:31 PM #169
回應時引用此文章
davidchen680離線中