引用:
|
作者VincentDX
怎麼可能，不只10萬拉，他是韓國主持第一把交椅
他拿10萬，其他也算一線的主持人，如朴明秀、HAHA怎麼辦？5萬？
那在往下的咧，至少20起跳，雖然還是比台灣少一點
但是韓國綜藝節目的型態跟台灣有點不太一樣
韓國綜藝節目主持都在比多的 
通常都是一個大咖搭幾個一線主持人
即便是棚內的談話性節目，主持人也常常都是好幾個 |
此段來源是當初在 ptt 上的討論，其有網友講到初期收視不好時劉大神有與製作組
共體時艱只收了約 10 萬台幣的錄製費，直到穩定上軌道後才恢復其平均價格（差不
多約 20~24 萬左右）這部份我只憑記憶打出且難以確認故在此致歉並收回程述。
不過雖說演藝圈同工不同酬是常態，但是人或許都會為劉抱點不平
鄧超跑1集賺的錢夠劉在石跑1年！為毛啊？
鄧超錄一集跑男100萬劉在石僅6萬：隊長爭霸超哥完勝國民MC
而這情形放在不同的環境、狀況其是否合理才是該質疑的，以韓藝人來說，是否要價過低？ 而以國內節目、主持人影響力來敘，即使包含入所謂創意的發揮---姑且不論國內綜藝節目實質的獨立創意幾乎是零，所有節目都是國外其他節目的影子，甚至日本一個節目其各單元能夠成為台灣數個節目的所謂 "創意" 與 "交流" ，在此狀況下台灣的主持部份領至 3~50萬 （或說是節目大部分之成本%數）這收入又是否過高？
而吳的論述就是 --- 台灣演藝圈爛、新人爛、創意爛 ，但是他們這些老綜藝咖不爛！
[YOUTUBE]lO9KpzFTxVU[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]49gLXMh0NLQ[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]Sjg00LucOwI[/YOUTUBE]
馮只是點出 --- 他們是吃最好的一群，而且實質也一樣爛罷了 。
而國內節目狀況達到如此境地，真正被剝削且該憤怒的正是你我這群收視戶才是。