講到八股奴化思想還三十六孝之類的...
今天無聊看到一篇美國律師論壇酸中共國司法考試的文章我才知道這次阿共司法考試這次選擇題出現了奇葩題目.
Do You Save Your Mother Or Your Girlfriend On The Chinese Bar Exam?
你媽跟你女友同時身陷火場，你該先救誰?
這個主要是情侶間打情罵俏的奇葩題目，雖然偶爾也會出現在什麼哲學課堂作為辯論題目，
中國司法部給出了標準答案: 應該救老媽, 因為法律上子女對父母有撫養義務對女友無義務. 如果不救老媽，則該男子因為不作為而犯罪.
母親女友先救誰?看司法考試標準答案
陸司法考試現奇葩考題：母親女友先救誰？
這個題目在BBC記者報導後引發英美法律人士關注轉貼討論.
大部分英美法律人的觀點都是這個題目作為司法考試單選題硬性規定根本是胡鬧.
首先，這個標準答案並不符合英美法理的基礎生命平等觀念，
其次，這個標準答案絕對不符合英美的好人法觀念，
好人法主要是保障好心但是越幫越忙的人，目的是保護作為者，而不是懲罰不作為者.
這種題目強行弄出標準答案對他們來說是天方夜譚，
當然還有些越扯越多扯到比如繼承權跟未婚懷孕的問題.

中國網友的反應倒是比較簡單: 老媽只有一個，女人再找就有.