引用:
|
作者聳鐵人
看完又重新認識老吳，老吳跟沈玉琳點出演藝界的問題，至於更生人只能說，他不在演藝環境裡，根本不曉得問題核心
其實演藝就是政治的延伸，韓國為什麼要全力發展演藝事業，就是要用軟實力跟世界一搏，就像戰爭的時候會在敵人裡陣營發標語一樣，但是台灣政府很不重視這一塊，這是非常可惜的地方
|
要政府重視？要拿人民的錢去幫他們？也得看看自己什麼樣，
中國最近一個節目，深夜食堂，人家製作單位那種豁達的態度，我到還可以接受，
是啊，就想不出麼好點子，剛好日本的深夜食堂很紅，就抄了。
沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目，電影等等的抄襲問題？
他說：交流！！
抄就抄，交流個屁？買版權了嗎？沒有！
真的是今天才在抄？都抄幾年了！
何必那麼假惺惺？
要靠抄襲賺錢，那麼就大方承認吧！
這樣子要幫忙？
引用:
|
作者bpoff
商業問題跟文化操守問題不是全然正相關............
或許承認我們仍然處於抄襲階段並不是什麼錯...........
不要忘記有很多人沒在看國外節目...........
而就算是國外節目也不是真的一定就很有創意...........
很多時候 (非常多) 人家是靠執行面的精緻在取勝............
這又離不開技術人才跟錢...........而技術跟人才離了錢也只是曇花一現罷了..........
不論你喜不喜歡吳也要承認對岸市場畢竟是重要選項..........
原因不在 "對岸" 兩字.........而在於 "市場" 兩字..........
當然我也同意不能只靠對岸市場...........對岸會給我們的空間肯定不會太大的...........
只靠對岸.........就會只有部分人跟公司能存活.........吳可以........所以他會支持這個論點..........
但本土產業的根還是會繼續萎縮.........
|
中國最近一個節目，深夜食堂，人家製作單位那種豁達的態度，我到還可以接受，
是啊，就想不出麼好點子，剛好日本的深夜食堂很紅，就抄了。
沈玉琳怎麼回答正晶關於台灣國內節目，電影等等的抄襲問題？
他說：交流！！
抄就抄，交流個屁？
所以這吳跟沈他們不是說出台灣業界的現實，而是說出自己的貪婪！
我不會反對抄襲，但是那種假惺惺態度，真的很誇張！