引用:
|
作者micall.lee
我一直覺得台灣有人說擁槍是對的，基本上只是因為喜歡有槍的感覺，並非等於願意負起有槍的責任  |
連美國都不是人人都有買槍了，說擁槍是對的不一定會去買槍，ok？
就像版上不少人支持性專區，但不等於他們會去嫖妓一樣。
這是邏輯問題，ok？
引用:
|
作者davidchen680
因為沒槍也過得好好的，犯罪率又不會比其他那些國家高
不是一直有人說美國重大槍擊案都是開放槍枝害的，怎麼還有台灣人想要啊
|
日本曾發生過用小貨車進行隨機殺人事件(秋葉原無差別殺人事件)，難不成日本就要因此禁止擁車和開車？當然不是
挪威也發生過烏托亞島槍擊，他們之後沒禁槍，難道他們比較笨？當然也不是
台灣人害怕這些事，主要是害怕自己莫名的突然出意外，害怕身邊陌生人突然發狂
但請搞清楚，歷史上殺人最多的器械叫做「刀」這種冷兵器
就連鄭捷都只用刀就能亂殺人了
難不成要模彷蒙古時代的禁刀令？難不成要模彷中國北京跟上海的最近幾年被罵臭頭的禁刀令，買菜刀要實名登記？
當然也不是，防止犯罪從來不是什麼都亂禁就能解決的