引用:
作者salfonxman
1.教改意見書裡廣設大學才佔幾個段落
有人就可以不看然後腦補成"大方向"
2.就說你的腦補就是"去高職化=去技職體系",好笑的是農村的技職體系也不是以高職為主
光這點就知道誰在腦補跟硬凹
3.連高等教育的用途都不知道,就在腦補"我一直說台灣很多人不需要上大學"
這不是腦補是啥
還是你要腦補成這不是腦補
4.你要腦補啥定案之的就請便
你定案了其他人可沒有,就像你腦補的其他的東西一樣對其他人沒意義 
|
教改意見書裡廣設大學才佔幾個段落有人就可以不看然後腦補成"大方向"
1.教改意見書裡廣設大學才佔幾個段落
http://www.im.cjcu.edu.tw/~chhsu/ar...dergraduate.pdf
李遠哲:當每個人都是大學生
http://blog.xuite.net/dachinghome/e...%9E%E7%B6%B2%5D
李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人,兩年後提出教改總諮議報告書,建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式,紓解升學壓力。
這都不是他教改大方向 你是想告訴我 李遠哲的教改根本沒方向? 那更慘 更不用看
2.就說你的腦補就是"去高職化=去技職體系",好笑的是農村的技職體系也不是以高職為主
光這點就知道誰在腦補跟硬凹
我一直說的是破壞技職體系最直接是因為全民唸大學. 沒關係 貼給你 20.35.94樓 這不能修改文章 請你自擠回去看
那農村技職體系....是什麼????
反正不會是大學阿 哈哈哈
3.連高等教育的用途都不知道,就在腦補"我一直說台灣很多人不需要上大學"
這不是腦補是啥
講來聽聽看拉 你所謂的用途是啥阿..我實在很怕...怕你又來這神邏輯
然後"研究所報考學力裡一直都有技職體系的,現在有,以前也有 "是用來打臉你這段"不是還有技術學院..對不氣 那些小孩也要升學 升哪裡 研究所"(你)
我就不知道 技術學院相對大學學歷的4技 或插班2技 畢業後為何不能考研究所(我)
你到現在還回不出來哪打我臉
你的答案可能不是只有我不知到怕是全世界包含你在內 沒人知道 你連自己問在啥都不知道吧
在
李遠哲教改前 台灣很多人的確 不需要上大學 技術力強於我們的日本日本現在也還有很多人不需要上大學 實際上就是不需要李遠哲的全民上大學..腦補的一直是你
4.沒辦法阿 誰叫你不敢反駁
誰叫你不敢反駁又腦補你有反駁
幫你整理在120樓了懶得在打一次
這通稱 硬凹 我只好先定案 省淂浪費我時間
沒關下拉 考量你程度 想到理由掰 我隨時讓你申述拉