吵了那麼多...........

1. 當年，若沒有確定要給李院士做中研院院長這清望之職，李院士會願意放棄美籍與高薪回來？
2. 李對分生所及中研院以致台灣理化學界的貢獻是高的，但不代表他教育理念與政治理念，以致透過這些理念下的指導棋是對的...........這指的是推薦總統候選人及教改總其成
3. 教改他是召集人，是委員會制沒錯。那好，委員是那些人？是否已召集人意志為歸依？就如同這次課綱，不是一堆人罵王曉波教授嗎？那他也可以推給委員會歐......
4. 李遠哲丁肇中得獎時都是美國人，不知大家自爽什麼
5. 其實上面有人提到外省人，我認為他並非搞對立和省籍情結，只是客觀分心或講述了一個認同的現狀。大家應該尊重每個人對自己的國籍與認同，尤其在當下我們國籍與認同混亂的時候。..............若從丁肇中的情況來看，他應該不會認同自己是個"台灣人"，當然他是來自.或是在中華民國(台灣)接受教育(當時中華民國統治台灣並以中國唯一合法政府自居，請不要時空快轉)，但如果我們的國家叫做台灣的話，我想這不是他的認同(請不要罵我腦補)。
我們現在很奇怪，將中華民國與台灣兩個完全的混淆，比如新聞提到王貞治，也偶會說"我們台灣旅日"類似的用法，但王貞治原籍浙江青田，和我們"台灣"根本沒關係，而是和中華民國有關係。BTW，我不反對我們國家改名叫台灣，但希望過程上是有充分公民討論的空間及公投，此外如果真有改名的一天，請將從"中國""竊占"的國土金門馬祖烏坵歸還"中國"。