引用:
|
作者Adsmt
李遠哲只是教改審議會的召集人，其教改報告書不是他一個人的意見，是全體委員的共同意見，且教改審議會在教改施行之前就解散了。這個報告書只是做為教改施行的參考用，李遠哲不參與也沒能力影響教改的施行。
真正的教改推行人是行政院長蕭萬長及召集人劉兆玄.......後來國民黨怎麼搞教改，就不用我說明了，要批人家不會搞教育，也要批對人好嗎？  |
（李遠哲在民國八十三年擔任行政院教育改革審議委員會召集人，兩年後提出教改總諮議報告書，建議增加大學招生容量、廣設高中及推動多元入學等方式，紓解升學壓力。）
首先先看害台灣最慘的廣設大學，以及讓學生壓力大增的多元入學，在教改會就已定調。所以後來的方向是朝教改會提議的方向做沒錯吧。
教改是以那批高高在上的教育專家定下來的方法，去執行的。現在教改失敗，就推說執行的人有問題？
有一定年紀的就知道，教改會以及李遠哲當時的威望甚隆，你教育部不照他們的方向執行，國民黨是不想混了？
所以我肯定的跟你講，上述的問題怪在教育部才是有問題的。教育部該怪的，是教長和政策換太快，以及後面的人束手一攤的態度。
說教改會不止一個人就更好笑了。當頭的就是要出來擔責任。人家福斯一出事，CEO就辭了。
李害台灣的事不只這事，另一事在這不好說。更可惡的是他也一樣死不道歉。