引用:
|
作者不笑的老Ｋ
跟台灣南部小孩講起話來「台灣國語」的理由一樣啊∼ 
兩岸史觀是個好題目，漢語老師研究起來也是天經地義，建議多讀一些。（至少比俺正當，俺讀神學的）
俺推薦您研究兩黨黨史，共產黨黨史館、國民黨黨史館兩個都該跑一趟，林彪日記、蔣介石日記是必讀，毛澤東日記則隨意；不過有個地方要注意，兩黨黨史都有偏頗，國民黨約有兩分是假的，共產黨則有五分，還要注意兩黨各自刻意不錄的部份，闕漏的歷史，常常就是歷史的真相。
俺不好跟您預提綱要，因為強推的價值觀總是最差，但總希望您研究後能有所得，若能有新發現就更好。 
兩岸國語運動的套路是一模一樣的，差別只在一先一後，國民黨 1951、共產黨 1956；至於強制性，兩邊都不是完全強制，都是下了課後可以繼續講你的方言；對學生來說，差別只在左岸要扣分，右岸則可能要扣錢。
國民黨「國語運動」的歷程，維基百科... |
關於中國大陸推普通話跟KMT推國語的做法差異是很大的，不能一概而論
就我接觸到的訊息
中國大陸推普通話是從基礎開始，小學漢語語法，發音從很小就教，所以基本上現在中國大陸20多歲以下在大城市的年輕人都可以講出一口漂亮的普通話，30上下或年紀更大的就看當地教學資源好不好，聽他們小學或幼稚園的小孩子講的普通話很明顯比他們的家長好很多，應該是這十幾年教師的質跟量都有明顯的提升，而普通話作為演員、播音員、教師、記者的認證也相當嚴格。雖然中國政府想降低地方方言在廣播及電視節目的比例，但從來沒敢羞辱這些方言，像在學校講方言會被處罰的情形倒是沒聽過，大多還是鼓勵及推廣的性質，中共是得到農民支持起家的，用語言區分人的高低，恐怕有問題，況且每個領導人都有自己的方言，怎麼禁?
台灣的國語運動反過來，基礎教育沒做好，結果台灣的國語變成克里特語，這幾年更嚴重，25歲以下的年輕人講話糊成一團。KMT來到台灣先亂禁一通，首先不會國語的不能擔任公職、律師、醫生、教師...一堆日據時代的菁英因為不會講國語就被排擠掉了，還要重新學國語，不過最後解決菁英沒法工作的問題了，因為228殺得差不多了，後來小孩子講方言要處罰，還要被羞辱，直到今天都還有影響，我是學華語文教學的，上課的時候還要被教授批評我的母語台語是很可怕的爛語言，想退選還不行，因為是必修課。
至於歷史喔，兩岸教科書的歷史都是穢史啦，90%以上都假的，越研究越辛酸，學漢語教學的研究這些沒意義，對教學也沒幫助。