前面我說過了~~

核電專家比誰都了解核電廠的危險 但只要在這行混飯吃
沒人敢認真講出真相 因為玩核電 強調它的好處讓人接受
先決條件不就是保證絕對安全?

說核電不安全 有風險 不就自己砸自己飯碗? 你看台電有哪隻貓
敢說核電有風險 核四施工品質問題很大? 敢說 台電請你回家吃自己~
反之 在台電那種只准擁核 反核到底的氛圍中 反核人士的"嘴臉"
比希特勒還可怕恐怖 還罪惡滔天 所以台電員工就像版上這些跟台電多少一兩腿
的爺兒們一樣 對反核人士極度反感~

核電在台灣只有區區16%的比例 在全世界也不是發電主流~
在先進國家佔有比例更是逐年衰退 把核電講成明日之星 環保尖兵
未免太超現實了~

我說過 擁核者的基本態度就是:不斷地秀下限 而已
所有的核災都是未經證實 不存在的~ 沒當場死人通通不算~
不信若五年或十年後 福島電廠附近真的癌症比例變高
從日本 台灣 甚至國際原子能署 都會異口同聲說不能證明有關~
因為突變本來就是要一定時間 超過10年20年比比皆是~
所以即使是最優秀的生物學家或反核人士 也難以證明直接相關

簡單說 致癌的因子若不"只有"核電廠幅射污染 他們打死都不會認!

只是~ 當你看到車諾比附近 福島附近的廢墟 當年車諾比附近的突變災民
當然擁核者說絕對無關或是無法證明有關 但~ 理性的尺會告訴一般人
這些專家倒底值不值得相信~~