千金難買早知道~ 核電廠不安全 沒有經過現實驗證 擁核派及核工幫
是不會承認的~~

雖然當初廢核確實被炒作成政治議題及神主牌 不過必須承認的是:
當時大部份百姓 也都抱持著僥倖心態 包括很多先進國家也一樣~

福島核災發生後 民眾 包括工程 學界 才知道"世間總有你沒想到的意外"!
就算是既得利益者的核工界 再也不敢打包票說安全了 (政治人物倒還很敢!)

核電廠營建成本如此高 要求的安全係數確實高於其他電廠
就像空難之於陸上車禍一樣 空難不常發生 陸上車禍每天都是~
問題是空難一旦發生 就是死傷慘重 生還率低得嚇人~
核電廠也是如此 嚴重核災一發生 就是連最重要的土地也污染廢棄了!
所以土地小 沒本錢的國家根本不該玩 像新加坡 以色列 台灣就是~

我個人立場雖然反核 但我也相信核電業會盡力讓電廠做到盡善盡美
加上這麼多金錢投入營建及設備 它絕對有相當高的安全性~

問題在於 凡事皆有意外 只要關係到人的東西就必然會有疏失意外
而核電這玩意兒 是難以承受嚴重意外的
三哩島不會再發生 車諾比也不會再發生 福島也是如此 但"下一個意外"呢?

其實核電專家很清楚 嚴重核災的可怕 所以核電廠幾乎都遠離人煙
最簡單例子就是福島核電廠離東京200KM以上 但距離十幾公里內東京灣
有一狗票的火力發電廠 電廠距離供電處越遠 耗損就越多 這是常識~
如果核電廠真的安全絕對保障 為啥東京近郊海邊不直接蓋下去?

事實上 像台灣一樣 敢把核電廠往首都圈附近蓋下去的 也只有孟加拉了
核工專家用一千萬個理由告訴你核電廠超安全的 200%安全~
他們心知肚明 那是沒把握的 他們知道的當然能防止 也會盡力防止
但他們並不知道他們所不知道的疏失及意外 會從何而生!!?

核工專家核電業 在我眼中 就是一群專秀下限的既得利益者罷了~
也立場沒有是非 沒有良知的專業 並不值得我或任何人去尊敬~