發射到外太空/太陽才是最安全的，而且如果以「成本/輻射殘量」來計算，射到外太空還是最省錢的方法 (但還是貴)。

　以目前的載具來說，要正確扔進海溝裡不比丟到外太空便宜喔 (所以海溝被稱為「內太空」)！況且以馬里亞納海溝為例，此處深海洋流的方向仍沒有觀測數據，換句話說你現在扔下去的污染，可能某時候就會從哪個角落噴出來。

　事實上是有的，北大西洋因為 Cogema 與 BNFL 排放核污染物的關係，其輻射值要高於背景值四到五倍，雖然仍遠在「食用」的安全範圍內，但人類並不是直接喝海水的，對於此區海底漁獲的研究也付之闕如，所以仍不知道到底該吃不該吃。(其實也還好啦，這一個區域的深海魚目前正因不明原因近乎滅絕，所以也沒那麼容易吃到)。

　承上，北大西洋核污染的主要原因，推測可能是兩大核廢料回收廠排放核廢水之故，因為處理高濃度核廢水的成本非常高，按照理想方式處理將會使得回收業務失去經濟價值，所以處理廠採用較便宜的「過濾稀釋法」之故，也就是過濾大分子後直接排入海中；如果以較高成本的水泥固定或煅燒法處理廢水，那不只核廢料回收業無利可圖，連一般的核能發電也將成為成本最高的發電方式之一。


--
　參閱：核三廠傅傳雙〈核三廠放射性洗衣廢水處理系統之改善策略〉
　參閱：耶魯大學〈Radioactivity in the Ocean: Diluted, But Far from Harmless〉