瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者gdrs
實際上往海溝丟是最安全的,核廢料丟到海溝後
傳到海上的汙染是低於自然界背景輻射的
只是國際上有一些看太多忍者龜酷斯拉的人硬是規定不准丟

核廢料現在有嚴格的控管,其他發電的廢料都是以普通廢棄物的標準在處理
長期來看,一定是其他發電方式對人類造成的損害比較大
就如同如果人類科技沒有凸然間的躍進
溫室效應會在未來的200~1000年間將人類幾乎滅絕


丟到海裡沒影響是嗎?

那就等台電或老兄您去跟先進國家提案

要知道處理核廢 那是超高成本又焦頭爛額的事 若往海一丟就好
還會有啥問題?

其實 如果各國核廢全丟海裡 我還真不敢再吃海水魚了
因為這就如同重金屬累積在食物鏈最上端動物一樣 人類吃的大魚累積最多
最後幅射物質在人類身上就是最多的了~~

體內曝照 影響比體外還可怕~~~

另外不得不告訴你: 人工核種和自然核種相比
自然核種可以與生物及人類長期共存 這是長時間演化進化的結果
但人工核種 發電產生的核廢 造成突變的狀況就嚴重得多了
這也是為什麼某些天然放射背景值高的地方 當地人活得好好的~
但是區區超低強度的X光 大家要躲得遠遠的~~~ 尤其是操作員~~

幅射的影響是累積的 而且 沒有"絕對安全量"這回事
我安全的劑量 對你不一定安全 這也是為什麼真正在做放射研究的人
非必要不會去接近放射設備及材料~ 講安全騙百姓是回事
實際上什麼叫安全? 鬼知道!
福島核災善後工作 不是也是"安全範圍"內操作? 結果怎都請一票要錢不要命的
弱勢族群勇士們去處理?

越懂放射 越懂幅射的人 離放射越遠!!! 這是我的觀察與經驗~~

只是我還是老話一句: 擁核者的眼中 只要沒當場死亡 都不是幅射害的!
這不也是閣下認為可以隨便往海裡一丟的依據?
舊 2015-09-20, 12:15 AM #97
回應時引用此文章
n5688離線中