瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者referee_c
為什麼只有幾個班寫少,大部分都寫OK?

引用:
作者referee_c
二,三樓先送餐,才送一樓,沒搞懂?
就算不是三樓先送,你認為一樓和三樓班級拿到餐的時間會相差10分鐘?

改圖?看來,你也一樣,只相信自己想相信的?

如果沒有合理的原因,我不會特別去相信學校或老師任何一方.
例如我提的,為何只有該班的白菜少到這麼離譜?廚工故意整該班?為什麼?
如果的確是該老師未經查證,把剩菜當原本的菜量就PO網抱怨,事後還不更正道歉,我不希望像某些酸民一樣,被當白痴耍,還幫人家鼓掌,真是可憐.

實在是不想跟你一般見識....
你自己也看到的了不只一個班級寫菜量少,
都這樣子了還能做一堆無法提出證據的憶測,
光只會說別人只相信自己想相信的?
呀你自己勒....
把自己憶測做為"合理的理由"認為去相信學校說那是剩菜!!!!!!
就不是只相信自己想相信的?
酸民、白痴、可憐跟本是影射你自己....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-09-19, 02:30 AM #158
回應時引用此文章
EAC212離線中