PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 福島核電廠將首次排放地下水入海

引用:

作者不笑的老Ｋ

　這一句很可能是錯的，因為截至目前為止所有相類似的論點，都是引用 1978 年的論文，雖說舊論文不一定錯，但光就「內含的微量放射元素」這一句來講，就跟近十年的認知大不相同。

　不過即便如此，「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。
--
　參閱：燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基 (http://goo.gl/RfEg30)

這個月初剛好有個新的論文出來

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acs.est.5b01978
Naturally Occurring Radioactive Materials in Coals and Coal Combustion Residuals in the United States

雖然說比環境高了好幾倍，
但是和食用標準來比又覺得沒什麼。

http://pansci.asia/archives/77819

http://is.gd/OuLgzs
Radioactive Contaminants Found in Coal Ash

http://is.gd/LNanMF
Scientists Discovered High Levels Of Radioactivity In A Common Form Of Waste

我是覺得每個地方挖出來的煤成份差很多。
應該就台灣的煤渣做個調查。