瀏覽單個文章
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者不笑的老K
 這一句很可能是錯的,因為截至目前為止所有相類似的論點,都是引用 1978 年的論文,雖說舊論文不一定錯,但光就「內含的微量放射元素」這一句來講,就跟近十年的認知大不相同。
 不過即便如此,「煤渣輻射」仍是目前反火力發電最有力的論述。
--
 參閱:燃煤電廠附近的輻射較核電廠高 - 核能流言終結者維基 (http://goo.gl/RfEg30)


煤炭內含放射元素,燃燒並不影響放射源素產生與否
我想根據這兩個原因,即使論文再舊其內容也是可信的

但就如同我所說的,這兩者造成的汙染都是低於自然界背景輻射
舊 2015-09-18, 01:04 PM #86
回應時引用此文章
gdrs離線中