主題
:
福島核電廠將首次排放地下水入海
瀏覽單個文章
不笑的老K
Major Member
加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者
打工吧魔王大人
…我說: 喔幹你竟然吃了你自己拉的屎!
…
「屎」這個例子具有荒謬性與諷刺性,就辯論來說夠了,但仍不是很好的反例,因為與輻射污染物的差距依舊太大。
舉例來說,屎沒有食物鏈濃縮效應,你吃一盤鯊魚肉時,並不會吃到濃縮的屎,但你吃福島的黑鯛魚時(黑鯛魚只算食物鏈中層而已),只要吃一小塊就超過成人每日耐受量上限。此外屎也沒有生物累積性,代謝率遠低於屎,屎盆子爆炸也不會一轟 90 公里遠,諸如此類。
拿火力發電廠的煤灰輻射當例子或許會比較好。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
2015-09-17, 04:05 AM #
53
不笑的老K
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給不笑的老K
查詢不笑的老K發表的更多文章
增加 不笑的老K 到好友清單