瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者lzarconlony1
睜開你的X眼看看實測結果
http://www.eurogamer.net/articles/d...-gtx-950-review
http://www.tomshardware.com/reviews...strix,4270.html

*請注意這些測試遊戲 不少對NV有利

750 Ti就是一盤菜 950是甚麼東西?
R7 370耗費228W
GTX750 Ti耗費158W(這款效能較差)
GTX 950耗費215W

功耗相同220W等級 DX11效能 GTX 950>R7 370>>GTX 750 Ti
GTX 950就是一張雞肋卡 這張對手應該是R9 380 價格已經差不多

而實測R9 380小贏GTX 960 價格也更低 那GTX 950是出來搖旗吶喊用?
所以七千以下根本不該考慮NV卡 當然如果NV降價就另當別論
截至2015/09以台灣實價 就是七千以下應該選擇AMD

如果要說R7 370有哪裡不好 就是比R7 270規格上少一點點
新的製程與微調架構使得功耗與NV相當接近


做人要務實一點,甚麼叫做『這些測試遊戲 不少對NV有利』??
人家nv能叫遊戲開發商寫一個比較適用 nv gpu架構的軟體,
這叫有本事。

那如果今天情況反過來呢? 那你要站甚麼立場??

何況這些遊戲都是公開販售的商品,不是私人公司寫的測試軟體,
所以非常公正。

amd 的gpu跑不出好成績是amd自己的問題,如果按照你的思維,甚麼才叫公正?


R7 370 就是 R7 265,
同樣的一款DIE,一樣是28nm,哪來的新製程?

gpu改名是有啦, 微調架構真的有嗎?
不管有沒有,功耗和效能才是唯二評判本質優劣的指標。

想以 PCB上的用料等級(例如低ESR的貨色),以及MEMORY的品質來降低功耗,
這成本是十分巨大的,必定反應在售價上。

但是這些料件等級有提升嗎? 好像無明顯差異啊。
舊 2015-09-16, 10:46 PM #6
回應時引用此文章
EANCK離線中