引用:
|
作者laifu
http://m.snopes.com/2015/09/14/kam-brock-nypd-incident/
好像漏掉不少細節。
在看初始故事時就有感覺一些疑點。
1. 條子沒錯會在壞區用小罪或是形跡可疑的理由來攔人偵蒐。我就因為安全帽的面罩沒有放下被攔過。 在哥倫比亞人移民的貧民窟騎騷包的重機被攔算是合理吧。不過他們主要是要看證件，查有沒有案底，是不是通緝犯。人攔下來發現是個亞洲人阿宅大叔也是滿錯愕的...。這位女士被攔不算還被帶回警局，應該是當場有發飆給條子看的吧。
2. 領車不是該先搞清楚車子被拖到哪裡嗎？帶足證件去分局問啊？有什麼好信不信開BMW的。325全新的都不是很貴，外帶還是2003年的車，基本上跟垃圾等價。 另一篇說她跑錯警局就搞不清楚怎麼回事了。
3. 他到底是在銀行工作還是銀行家啊？差太多了吧。
|
1. 可是條子在治安敗壞區蹲點又被視為歧視...真的是吃力不討好...
之前朋友來邁阿密考慮投資房地產，我打開房地產網站給他看介紹附近的社區，
先用平均房價，他看到有一區比較便宜. (就在Coconut Grove跟Coral Gables之間)
我叫他別去，再便宜都不考慮，他問我為什麼，我說那裡就是黑人區. 他還嗆我歧視.
我在網站上切換到犯罪率視角，那條街的一篇赤紅在一片白跟綠中非常搶眼，他沒話說了.
2. 那個搞錯警局看來就足夠詭異了. 不過車子被拖吊的話，應該要到impound lot去領吧.
3. 她是在花旗銀行工作 (原文: Banker at Citigroup), 可是又說她是成功主管.
我的想法是這樣（基於經驗及腦補), 美國銀行有個很詭異的傳統就是一大堆人都掛VP銜.
實際上就是理專/Private Banker. 32歲在一間分行當VP不是新鮮事.
我大部分朋友念完金融碩士或MBA, 算25歲入行的話，大都30歲出頭就升VP銜了.
有些分行就一層樓除了櫃檯的之外全是VP.
當然如果是花旗集團VP那跟分行裡的VP完全是兩個階層.