其實你提得二件事情本質上都一樣 就是屬於公共財卻用在個人私慾上

而這才是不滿的點其實並不衝突

你不滿的點是認為大家提使用者付費 所以他們讓警察當保全合情合理

請容我舉簡單得例子 一間上市公司由大小股東組成

今天大股東用公司請的保全使用當作自家私人保全 小股東抗議你會覺得無理取鬧嗎?

稅收基本上本來就建立在公平正義上面 所以才有收入高繳得多 是為了能照顧更多人

再者曹興誠已經歸化新加坡籍了 按照你的稅收講法

他沒繳稅而住名人巷裡 警察根本不用理會他家 就算他家被偷光也不用鳥他?