引用:
|
作者FD3STYPER
所以,
1. 跟美軍不能比但是跟解放軍要比, 然後他們都是志願役?
2. 所以大部分人的經驗也是3000M/15分的多, 對吧?:
|
20年前才有可能操到3000 12 5000 22這種程度,
後面是3000 15下去要求,之後又改成3000 14分
年份不一樣要求也不一樣,除了長官很操部隊,不然這十幾年來標準都降低.
你只看你要的,但沒注意到年份的問題.所以一些小部份的人,已是二十年前的兵了.
所以引再多前人的文章也沒用,你只想要看你要的.
精實案前,上面就有要求要注意部隊的危安因素,更要注意操課安全,
但沒人鳥,還是操到掛出人命.
精實案後,官減少,有操到掛的會升不了,這時部隊就開始不太操兵,
再配合申訴制度,加上標準降低,下基地的體測平均60分就行了,可申訴不當訓練,
上面只求不死人,底下當然隨便了.
32度C 濕度80以上的氣溫不可在室外操課,要操要到樹蔭底下,
在我上兵時就有這命令,快20年前就有了.
引用:
|
作者FD3STYPER
我就很好奇整連100多個人都辦到? 起碼我在裝甲單位跟衛生單位,
那種3000M/12分全連都跑到是不可能的, 兩個單位都一樣.
|
你們那時候的要求就不是滿百了,且我之前的文章也說過5000是只有一半的人有過,
你文章都不看清楚,一直在全連是怎樣?
前面也有二十年前裝甲跳出來說,大部份的人能做到,我引的文有全連能做到,
人家是精誠連,每天用打的操出來的.
也有人提幹訓班是5000 18分,照你的說法,不就全是唬人的?
(幹部計測在那時沒在做弊啦! 不然回部隊比體能就慘了)
引用:
|
作者FD3STYPER
3. 出社會後放給他爛爛, 然後再提當年5000公尺我跑20分啦!
這樣會不會哪裡怪怪的?
不會覺得沒有說服力?
|
有什麼好奇怪的? 成續是操出來的,退伍後沒操達不到也是正常的,
大家講當年的標準是不行嗎? 還要你來用理論分析可不可行才行呀?
當年就是這麼操,我都已說我那時算爽了,被打出來的學長,體能比之後的兵好,
而之後的兵,體能一直不如學長,即使到退伍也一樣.
引用:
|
作者FD3STYPER
我敢說3000M拿15分跑很輕鬆, 時速10km是種大家都能接受的強度,
是因為我
每天都用這種速度跑2.5km, 跑完120下伏地挺身一口氣後重量訓練最後核心肌群訓練.
我實在很沒辦法接受那種當年勇是神人成績, 現在變成一團弱雞.
這種落差大家都不會覺得怪怪的!?
|
不會怪呀! 又不是每個人都有時間去運動,自己愛運動,又要求別人要跟你一樣
才能說當年的事,你會不會管太多了,別人連言論的自由都沒了.
且別人付出兩三年,被操出你認為的神人成績,還要被你說弱雞!!!!!!
以前的人當兵是要當一輩子是吧!
現在沒體能,就不許說以前的事了?
真是越講越誇張!