引用:
|
作者limit555
傳統高級別API下，一款遊戲或者一個3D繪圖應用在調用Draw Calls時（可理解為向GPU發出指令讓其在屏幕上繪出一個或多個指定圖形）通常會經歷以下過程：來自應用程序的指令先是被“翻譯”給DirectX，然後再被“翻譯”給顯卡驅動，再然後還要“翻譯”給系統內核接口，最後才“翻譯”給GPU去執行……整個過程冗長且低效，但好處是“顯卡驅動”可以有很大發揮空間——“AMD驅動不如英偉達，尤其是遊戲表現上”的說法就是來自於此了。
DX12出現後，所有中間層的“翻譯”工作就被取消了，遊戲開發商可以直接通過API與GPU進行溝通。這不僅只是效率高了，開發者自由發揮的空間也大了（任意分配GPU資源到需要的地方），然而缺點是使用難度也提高了
=================================
理論上應該快很多
可是連mantle出來的測試也才只快了那麼一點
|
大概瓶頸本來就不是那邊吧...
Mantle簡介
http://www.amd.com/zh-tw/innovation...s-gaming/mantle
Mantle 可協調三個基本要素：
AMD Catalyst™ 軟體套件中的驅動程式，讓應用程式直接與 Graphics Core Next 架構溝通；
支援 Graphics Core Next 架構的 GPU 或 APU；
運用 Mantle 優點而編寫的應用程式或遊戲。
Mantle 為開發人員提供直接與 GPU 溝通的方式，大幅減少轉譯的需要，進而減輕 CPU 的工作量。由於 CPU 的工作量減輕，程式設計人員可運用的系統效能就更多，提供更出色的遊戲系統，而不必擔心 CPU 遇到效能瓶頸。
AMD對DX12的說明
跟mantle不一樣，沒提到直接溝通，但提到多核心支援
http://www.amd.com/zh-tw/innovation...ogies/directx12
DirectX 12 的差異
DirectX 12 引領您的遊戲進入一個全新境界。DirectX 12 同時接觸您的多核心 CPU 的所有核心，提高傳送到顯示卡的工作量，但在更短的時間內完成工作。此外，DirectX 12 讓您的 GPU 可以同時執行多個工作，因此可以省下描影時間、減少延遲，而且每秒可以接收更多訊框。DirectX 12 的兩個革命性功能帶動了這些創新，這兩個功能分別是多執行緒指令緩衝記錄和非同步著色器。
在所有磁柱上執行
多指行緒指令緩衝記錄開啟了您的 AMD 處理器或 APU 和您的 AMD Radeon™ GPU 之間的通訊大道，因此同時有超過一個以上的 CPU 核心與 CPU 對話。
兩個技術著重點看起來不太一樣的說
那AMD說開發過Mantle的開發者轉開發DX12會比較容易是?