引用:
|
作者人生開始
這可以從幾個角度來看
1.如果上百公斤的大門會倒是正常狀態 拿得到使用執照嗎?
2.如果驗收後出現問題 從送貨員第一次送貨到事件發生 管委會有沒有想要修繕或安全維護?來過一次以上要自己負責 那第一次來的就算管委會招待嗎?
3.一扇需要小心翼翼才能使用的門 算是正常使用嗎?
4.玻璃門還是要看正常使用的範圍為何 手一握到門把 門就碎了 賠嗎?
|
其實去看起訴書應該會更清楚(我也還沒去看)
最後這樣判應該是認定門的狀況堪用，而保全也已盡告知義務，且送貨員大力推兩次這個行為被認定為"不正常使用"
如果你是路過屁股蹭了一下，門就倒下，要你賠當然就有很大爭議，那簡直是詐欺手法，但送貨員的例子不是這樣
因為我們沒看到現場，不能認定門一定是破破爛爛的，應該是平常都沒事，剛好在某個角度、某個力道，就會觸發它的故障，保全在現場也告知，
看了新聞影片，門是超大扇的那種設計過的有如皇宮，住戶進出應該不會沒事開成90度，可能是送貨員動作粗魯不聽勸，住戶也火大了堅持提告...當然這個部分是否符合正義，是否住戶仗勢欺人，見仁見智
至於最後一題，摸一下就爆當然有爭議，但本案是被認定為"不正常使用"，所以我才舉例你大力一推撞到玻璃破掉，不管你是天生神力還是剛好就敲到那片玻璃的"G點"....只要你承認有大力推，你都難辭其咎吧