瀏覽單個文章
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者sn245763
看起來有點怪怪的....完全沒有誘因


以我為例,我會選服役一年繳二倍稅

目前年薪65,所得稅15000,照你講的二倍就是30000

65(退休年齡)-23(退伍後開始工作年齡) = 42(實際工作年數)

42 * 30000 = 1260000 (一輩子要繳的所得稅)


若是我選當三年終身不用繳稅,那我的機會成本是65 *2 =1300000
(多當二年,應賺未賺)

當三年不只比當一年多二年時間成本,還要多40000的機會成本

且所得稅有累進制度,所以年薪越高的人選三年的機會成本越高,

而年薪越低的人,其實所得稅也沒多少,也沒有誘因選三年。

稅制可以再調整, 但是兩者掛在一起絕對有效

而且, 就是因為年薪高的人會想去爭取, 帶來的影響是好的
起碼社會不會有用錢打通關, 好男不當兵的風氣
舊 2015-08-26, 08:40 PM #49
回應時引用此文章
JXL離線中