|
Major Member
|
引用:
|
作者野口隆史
會覺得諷刺,那是因為你對這方面資安問題了解不多
因為有漏洞跟重視資安,這兩件事並不衝突
可以同時存在
還是你認為有軟體可以一直更新增加新功能
然後什麼bug或漏洞都沒有的吧?
1. 其實這也沒什麼,稱不上可悲不可悲
這本來就是淺規則,被公布的漏洞本來就是必須補
這種事情其實經常在發生
Google, MS, Facebook, APPLE處理這種問題的時候
跟露天其實沒有太大的差別
漏洞不是一定都要補的,有些根本就是垃圾漏洞
利用率低,只能在特定場合用作技術火力展示
實際上你上報了,由於利用率低所以通常是不會修補的
例如微軟每個月第二個星期的星期二發佈的那些安全更新
幾乎都是這種東西,今天發現下個月我再補也不會讓用戶造成損失
只要利用率高,能夠立既造成危害的超高危漏洞
才會在第一時間修補,這種超高危漏洞
通常我前述的那些廠商,一年被發現很難超過20個
一般在10個以內,...
|
照這樣看來
只能說個資外洩
是那些會員自己的錯
誰叫你選擇了露天
最好自認倒楣
別再鬼叫鬼叫的...
反正你又拿他沒折
露天個資外洩真的太嚴重了
幾乎買過的都接到過詐騙電話
想想還是別用的好
大家說好不好... 
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模"
路邊攤客源只有幾百最多上千
但統一的客源人數是上百萬
統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人
你能否想像這影響的層面有多嚴重
吃的健康.是做食品的基本要求
統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任
才不枉費台灣人幾十年來
對統一這個老品牌的信任
|