引用:
作者MDD
請問這一個資料的出處/文獻為何?
那麼做這種(PSA)測試不就是自找麻煩了?
攝護腺特異抗原(PSA)(Prostatic Specific Antigen)
|
出處我找一下(書太多)
先看這篇文章
診療癌症也要樂天知命【中時電子報 】
江漢聲十年前就得癌症,錯失治療卻「好加在」,您相信嗎?(這就是我一直說的話,了無新意.)
這個病人來看我時,排尿非常困難,知道攝護腺的問題已有十年。一直以為是攝護腺肥大,準備做雷射手術:檢查發現卻是已經擴散出去的攝護腺癌,再把十年前的資料從別的醫院調閱過來,發現在那時候也曾被診斷出攝護腺癌,只是病人沒有回去追蹤,雖然對這80歲的老人來說,真不知是禍還是福。(當然是福,否則當年回到醫院去做追蹤治療,此人早就去報到了,昨天我一位病人告訴我,她的繼父是西醫,他告訴兒子與媳婦,如果你認為那一天來臨了,你就去醫院,否則就遠離醫院,他於70歲時得到癌症,但是他堅持不做任何治療,直到八十五歲才自然死亡.)
因為當他70歲時,是早期的癌症,如果回去追蹤的時候,醫生可能建議他做攝護腺癌的根除手術或放射療法,那麼對這十年來的生活可能又是一個很大的變數,或許他因為手術有輕微或嚴重的尿失禁,或者是因性功能障礙而失去男性的尊嚴,又或許在長期的荷爾蒙療法中產生男性更年期的種種問題。(這些只說明了一部份,有許多病人根本開完刀後癌症就移轉,之後做化療,於是就歸天了,根本無法活過十年以上的.)
而現實是他未經任何治療,過得相當滿意的老當益壯的十年。以目前治療擴散出去的攝護腺癌來說,這位老先生至少還有3∼5年的壽命,於是讓我們產生一個疑惑,到底過度的診療對種癒後良好的癌症是有益於病人的嗎?(這些醫師居然還在疑惑之中,真是蠢到家了,幾乎所有癌症病人都是死於化學治療與放射治療與開刀還有過度的驚嚇心裡之上,根本不是死於癌症.西藥廠慣於誇大病情的嚴重性,如此一來病人才會任其擺佈,死而後已.)
目前PSA對攝護腺癌的診斷相當敏感,成了中老年男人健康檢查的必要項目,一般人都知道PSA大於4很可能是有攝護腺癌的跡象,所以會建議找泌尿科醫生追蹤檢查;這對原本平靜生活、毫無症狀的老人來說可能是精神上的一個驚擾。(這PSA本來就是西藥廠賣藥的一個工具數據,沒有此數據怎麼賣藥呢?怎麼去嚇人呢? 嚇不到人是沒有機會賣藥的, 我有許多病人的PSA都超過4.0以上,去切片後,又無法查出癌症,切片後血尿幾天,真是痛苦,而中醫檢查攝護腺只須要問一個問題跟握一次手,就足夠可以準確無誤的判斷病人是否得到攝護腺癌,不須要PSA指數與切片的. 不知道怎麼診斷的中醫師們,你們只要看完我的網頁就應該知道了.)
不斷地抽血、把超音波探頭放進肛門,甚至切片,結果不是癌症,也折騰半天;如果是癌症,很可能就是須要做早期的根除術、放射療法或晚期的荷爾蒙療法,也許可以比不診斷出來多活幾年,但也許這個打擊影響老人的情緒,引發心血管或其他的意外,變成減少他的壽命。(早就該說的話,今天才說出來,今天以前已經不知道有多少人冤死於這種過度的診斷,就好像硬要將一張紙擠出一滴水來的無知了,我們大家都有癌細胞存在身體裡,有它在是好的事情,因為它隨時可以提醒我們身體變差了,當我們知道自己身體變差了,自然就會去更改生活作息,一旦改變原先不正確的生活習慣,身體自然會恢復正常,不須要去大動干戈,如此做法只會死的更快,更痛苦,對人類不但毫無幫助,反而更壞事.所以我一直在說癌症病人多數根本就是被嚇死的.)
所以在歐美文明國家有對這種篩檢腫瘤標記的告知規定,如果病人不想做可以不做,有的老人人生觀就是要安享上帝所給的壽命,而不要用現代新奇的醫療科技來打亂這個步調,或弄得殘缺不全。(西藥廠跟西醫師是不會遵守這些的,反正衛生署是他們開的,有無違法也是他們說的.專門從事嚇人工作是西藥廠的一貫手法,他們是唯恐天下不亂的一群人魔.)
癌症的治療是最須要全人(身心靈)、全程(涵蓋到安寧療護)、全家(影響到整個家庭,所以會要家庭成員一齊做決定)的思維;現代人抗癌要有各種不同的心態,有時候必須要有堅強的毅力來戰鬥,確保身體健康和生活平順;但也有時候卻要有知天命的豁達,所以無論醫生、病人或病人家屬,可能都要有成熟的生死觀教育,才可能對診療做出最完美的決定。
(作者江漢聲,為輔大醫學院院長)