|
*停權中*
|
亂七八糟
如果由我說,
1. 不得由學生擔任
2. 給足最低薪資, 符合勞基法規範
台師大校長張國恩指出，學校希望維持師生關係，提供更多學習機會，以免師生倫理崩潰。林安邦更說，如果不認同「師徒制」是學習關係者，就不要申請。
>>
有給付薪資的對象, 就是雇傭關係
甚麼時候一個校長可以凌駕法律自創一個另類的勞工定義?
而且說實在的 我完全不贊成學生兼任助理
不管在國外如何, 在台灣一定是亂搞
甚麼叫做師徒制? 我也聽不懂, 事實上學校就是學東西的地方, 所有的教授就是來教學的
哪裡來的 學校裏頭還有個師徒?
如果學校裏頭有師徒制, 那學校應該就不是學術單位
如果學校是學東西的地方 有師生, 那也不需要強調"師徒"
坦白說, 我也不太信倫理那套, 現在的社會, 一切都是為了賺錢
哪來倫理? 現在的學者很多比販夫走卒更加無恥
學來的東西都是用來結黨營私, 無益於社會反加害於大眾
倫理? 唱高調?
倫理審查委員會是聽過啦
|