引用:
|
作者Feldwebel
不管是現代的戰馬還是古代的軍馬,馬的飼料問題一直都是騎兵的痛
用搶的是絕對沒辦法維持騎兵的戰力的
尤其是騎兵用的軍馬更是萬中選一
比喻到現在就是高級裝備需要更佳的後勤維護能力才能維持戰力
用餵負力用的工作馬飼料去餵軍馬的下場就是馬很快會失去戰力
這是漢武帝時期就發現的事實
甚至還專門培養種芒宿、蒲萄、苜蓿這種高級馬飼料的田好用來維持軍馬的戰力
時間到了幾百年後的蒙古時代其實並沒有改變
甚至因為好幾代的配種策略當時的馬比漢代的馬更加的大型化
飼料的要求也比漢代更高
蒙古的騎兵馬一樣有專人照料
馬換下來是有專人牽回去好好照料而不是隨便塞飼料給牠或者隨地放牧就不管了
基本上來說,只要號稱不用補給的部隊會打勝仗就已經可以確定是唬爛了
也不講別的啦
肉類的消化時間非常的長,轉換能量的效率也比較差
只吃肉類更會加速乳酸的堆積
戰爭狀態下的士兵熱量消耗...
|
比如說漢朝當年是千辛萬苦養出一批可以打仗的騎兵部隊
養得好的軍馬
這才能出去打匈奴
但是.........凡事，有通例就有特例
(注意:我可沒說特例可以當通例看，有些是民族性，生長環境，地域性令其如此獨特)
有種馬是以可適應多種氣候，多種飼料出名的
目前史料考證，多是認定是已經徹底馴化的Przewalski's horse
可能就是蒙古鐵騎，帕提亞騎射兵的坐騎
他是如此獨特
跟定的主人與團隊沒失散，真的是隨便你放牧就了事
但是!!!!!!!!!!
這絕對不是世界歷史上戰役****現的軍馬主要類型
德米特里烏斯與皮洛士這兩位騎兵名將在騎兵保給可也是傷透腦筋
希臘可不是個養馬的好地方
拿皮洛士與帕提亞騎射兵之間的對戰，其實頗能說明兩種馬的用途
相關戰役建議參考
http://www.amazon.com/A-History-War...n/dp/0679730826