引用:
|
作者ts00937488
>左上角沒有judder，另外我個人用120hz觀看任何24fps影片都沒有judder
不然一樣辦個投票，讓其它網友發表一下看法：哪一邊較 smooth，哪一邊有 judder
左上角有 judder，而且連右下的表現都比左上好
|
左上角的已經不明顯到可以忽略了，而且很有可能是用60fps錄影的結果
個人以120hz觀看任何24fps影片沒有任何judder
理論上不會產生，實際上也沒有觀測到
引用:
|
作者ts00937488
現今電視幾乎都有達到120hz，但各大廠依然繼續研發以及內建 Interpolation techniques
如果沒用，廠商也不會做這種沒意義的事情
|
在PCHOME上搜尋"液晶電視"有，在"液晶電視"這分類有851個結果，然後搜尋"120hz 液晶電視"有42個結果
這就是你所謂的幾乎
引用:
|
作者ts00937488
是說你擷圖幹啥？judder 可不是單指撕裂阿...任何的抖動、跳動都算
>右邊的球很明顯的變形了，要知道這可是形狀單純的物體作單純的直線運動
沒特意格放還真看不出來咧 
少量的 artifacts 本來就是 Interpolation 的宿命，連這點都無法接受前面某位覺得很棒的 SVP 大概會讓你崩潰  |
就是看得出來呀，因為畫面單純所以還更明顯。花費運算資源去製造不自然的變形，我個人不能接受。
所以包括SVP在內的任何補禎都不在我的考慮之內，請注意我一開始的發言就是否定補禎。