引用:
|
作者Lancelot_93
這邊我插個話，我剛也測試了nanpan提供的原始檔案，呈現效果部份跟orakim有些不一樣，從17~27秒之間(抱歉本人無法錄影)。
使用FRC MODE 2模式來測。
基本上大家的使用感想都尊重。
本人顯卡R7 260X GCN1.1版本。
若以AMD官方授權給訊連POWERDVD的Fluid Motion的標準版本是GCN1.1(含)以上。
以官方標準版本來測試的話，就用POWERDVD設定的Fluid Motion與SVP 較能公正測試出補幀效果差距在那裡。
其他GCN版本有沒有不同的效果差距我是不清楚，但我目前用MODE2模式是跟POWERDVD的效果是類似一樣的。
|
老實講說Fluid Motion有補跟沒補一樣
我覺得可能眼睛應該有問題
不然就是哪裡設定錯誤了
FRC MODE 2下看起來效果比較柔和是因為...
不同MODE的循環是這樣
一個循環5張影格
MODE1:原本影格>插幀>插幀>原本影格>插幀....
MODE2:原本影格>插幀>插幀>插幀>插幀....
所以照道理來說...
MODE1的Artifacts會比MODE2少
反之MODE2 smooth效果會比MODE1好
從bluesky先生的網誌可以得到的資訊
http://bluesky23.blog.shinobi.jp/entry/20141227
網誌裡面還有提供測試用影片
CCC裡面也可以打開示範模式
打開分割畫面去看影片補幀差異