orakim 兄要認為 SVP 好棒棒我沒有意見

但把 BFRC 說成幾乎沒有補而且浪費一百多瓦電 vs SVP 補的好但少數狀況會錯誤

這點我就很有意見

補出一堆 Artifacts 也可以叫補得好啊？

敝人好歹 SVP、AMD、Sony 以及原生影格（螢幕跟原始畫面同步）都用過一段時間，完全無法認同這種說法

不然辦個投票，讓兩者都用過的網友投出自己覺得效果較好的 Solution 不就得了...

--

建議 nanpan 網兄還是自己親測 BFRC 比較實際一點，畢竟別人錄的跟實際上的影像未必相符

我自己兩台 htpc，一台用 BFRC 一台 Sony Motionflow 呈現出來的畫面其實不太一樣

個人認為 BFRC 看動畫較討喜；Sony Motionflow 則是二三次元影片都適用，且稍為柔和一點

而且電視的內插幀也適用遊戲上，只要你不在意些微的 input lag