瀏覽單個文章
nanpan
Advance Member
 
nanpan的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台灣省
文章: 321
引用:
作者orakim
補影片
https://mega.co.nz/#!xM1BALgY!BINCOtBhzB5c7mc5fGOhGhDqSUEH4okNlr0SR58Z6x4

感謝orakim還特意提供用BlueskyFRC的測試影片,更讓我發覺到BlueskyFRC和SVP各有千秋;

依上面的影片看來,基本的流暢性和一般電視所提供的【動態流暢】功能很像,在一些簡單平移畫面和SVP把選項調到最高流暢性時的畫面效果幾乎是一樣的,
但在SVP以維持【流暢性】的前提下會產生artifacts畫面的時候,BlueskyFRC似乎會【動態】降低流暢性以減少artifacts的產生


所以簡單說,BlueskyFRC可以當作是SVP動態調整Artifacts masking的GPU版本;而SVP則是以固定的流暢性為基準來做為插補畫面的原則


至於要說哪一種好的話,還是要看每個人的喜好啦!說真的BlueskyFRC這效果,只要有【動態流暢】功能的電視應該是可以直接達成的

因為我用電腦MPC-HC以原始23.976fps的影片直接以Direct3D全螢幕輸出24Hz的畫面到Infocus電視並開啟【動態流暢】功能,和orakim兄提供測試的60fps影片觀看結果根本感覺就是同樣的東西
(就是畫面簡單時夠流暢,但畫面會產生Artifacts時以降低流暢性來讓Artifacts看不到)

由於我已經有台動態流暢功能的電視可以提供和BlueskyFRC相同的功能,所以對於我而言,SVP反而還是比較合適的選擇
(雖然那個Artifacts造成的畫面破碎有時候真的很討厭)
__________________
舊 2015-08-12, 10:00 PM #86
回應時引用此文章
nanpan離線中