整篇看下來

希望大家能多想想，為何我從一開始就措詞"得知任何自己不知道的事物"

這東西很簡單，例如可以問別人知道，我不知道的，我事後再去求證即可

例如朋友生日幾號，朋友知道，我不知道，但可以求證

朋友血型是什麼，朋友知道，我不知道，但可以求證

某個單字的英文怎麼拼?我不知道，但可以查

太多例子了

但千萬不要像樓主說當事者問了一些個人私人問題...

廢話，你自己當然知道

所以我才會冒昧的問樓主朋友...是屬於聰明還是普通人

因為您看看板上那麼多人的提問，都被您打槍

連我自己都自認不是聰明人，每次看推理偵探都只能聽主角解釋

問高深的問題，打槍點太多，前面也有人說
1.對方科技一定比我們高?

2.對方是跟我們走同樣科技?同樣名詞?
要知道人類發明電腦，但不代表只有電腦這一種科技類型
你跟外星人講C++他就一定懂?
萬一對方處在不同層面不同星系，元素本身就與我們不同，如何請教科技?
又或者像是中國古代學者跟當代西方學者互相討論，一個講五行，一個講元素表...雞同鴨講
文化的代溝、詞彙、環境、發展的不同，都會造成理解、解釋困難

3.就算拿到答案，當事者如何求證人類尚無解的事?
別忘了愛因斯坦的理論很多都經過數十年以上才有辦法證實，有些則還無法
連人類自己都有這種求證困難，需很多學者長時間摸索探討，走許多歪路的問題
又或者是像相對論本身跨度太大的東西，本來就需要數十數百年才能查覺細微差異
(因為人類目前或永遠無法以光速去觀察事物)
可見提問題的人思考層面太淺，建議多看看科教片
一個文明、一個科技能理解並運用，從來都不是一蹴可及的
需要從上到下、從淺到深、多方環境配合才行的
最簡單的舉例，當初有人提地球不是宇宙中心，被當邪教處理
在牛頓的時代，如果直接提出相對論、量子力學...誰懂?更不用說更早之前
這東西絕對不是我給你一個E=MC平方就大功告成，直接生出原子彈或核能發電

要知道，當初愛因斯坦就是先觀察到現象，也就是結果
發現牛頓定律無法解釋，他才想提出相對論去解釋
同理，當有人觀察到量子糾纏效應，也是現象，愛因斯坦提不出解釋所以不相信
但各種實驗都證實，糾纏效應確實存在，無視距離，可以遠超光速傳播速度
瞬間改變任何一個地方的量子狀態，那麼，我們需要的是找出其中的原理
只給答案，用處不大，而且，只有一個人懂也不夠
所以為何歐洲建大型強子對撞機，而很多芸芸百姓不知道那麼花錢的東西要幹嘛