主題
:
反課綱微調 高中生發言人燒炭亡
瀏覽單個文章
tonywoo0101
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 11
引用:
作者
MUS
是啊, 如果有選擇權, 誰願意做服務男人的工作?
所以要說自願, 就要先證明慰安婦有選擇說不的權力卻還願意自行前往, 才能稱之為自願.
如果不是被迫, 有誰能忍受這些日本軍國主義+大男人思想的軍官士兵屢屢蹂躪?
至於日治和KMT治?
過去1907年北埔事件起至霧社事件(1930), 20多年間超過百起的原住民抗爭, 被飛機槍砲毒氣屠殺數千人. 真的是叫做治理而不是殖民?
KMT治的現在連高中生大學生都能佔領教育部立法院了, 你覺得這真的叫做殖民?
回到這次的新課綱主題來! 既然慰安婦自願或非自願這種事情大家都還有爭議,為什麼這次新課綱的調整沒有半個台灣史或歷史學者就可以完成。還要怪罪學運實在沒有道理。暫緩課綱還是目前可以解套的路,有問題的課綱實在不適合急就章!
2015-08-05, 02:50 PM #
835
tonywoo0101
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給tonywoo0101
查詢tonywoo0101發表的更多文章
增加 tonywoo0101 到好友清單