|
Basic Member
|
引用:
|
作者MUS
最近很流行的"不反對" 是不是等於 "同意"? 很明顯的並不是.
無其他謀生能力, 為求溫飽而付出靈肉換取, 算不算自願?
有選擇的權力說不卻仍願意去, 才能叫做自願.
在一個被統轄殖民的區域能夠說不嗎?
原住民對日本說不的歷史下場是什麼呢?
|
自願的定義是您說的這樣? 那所有831的不就都是"被迫"，如果有選擇權誰願意做服務男人的工作! 也難怪有大大認為831也就是日治時代結束後的台版慰安婦! "在一個被統轄殖民的區域" 如果您是基於在這個觀念下，也難怪新課綱要強行上路了。去問問看體會過日治與KMT治的老人家，就會深刻了解誰才是利用殖民手段在對待台灣人民的! |