主題
:
不好意思 ~ 想請問肇責之問題!
瀏覽單個文章
luikevin
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 28
引用:
作者
aristocrat
所以那到底是保險公司的判斷,還是法院的判決,還是交通仲裁的判斷,還是法院開庭前的調解庭的說法? 這幾種都不一樣,而你這聽起來就是保險公司的說法,而不是法院的判決
保險公司和其員工.交通仲裁.調解庭是怎麼便宜行事(和官僚一樣,有錢賺/不會賠到沒賺就好,事情盡量簡化,公理正義是個屁,別來煩我)的,也不是新聞了!
另外,你有沒有請律師?
你如果確實沒錯,律師會繼續替你根據事實和法律去力爭,當然如果碰到不開明的法官,那就沒辦法了
就說是初判了 雙方保險公司實務上也是這樣理賠了 還打什麼官司 律師也是要錢的
事後還接到一張罰單 肇事使人受傷 600元 需親到監理站繳 另記點三點 以上
如果路權在我 我方保險公司的法務人員會同意理賠對方嗎?
__________________
[
2015-08-04, 03:17 PM #
131
luikevin
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給luikevin
查詢luikevin發表的更多文章
增加 luikevin 到好友清單