教育部的投票方式是，
把「沒表示意見」當做「同意」，
把「對A有意見」當作「對B同意」，
把「尊重多數決」當作「同意」，

真是個好用的方式啊！！

比方一個以國文為專業的教授，
在以投票紙為意見書的白紙上提出他對國文的意見，
沒有提到自己專業以外課程的意見是很正常的，
這樣的行為，等同在其他3科投下同意票？！

開票的過程呢？
小學生選個班長都還知道要公開開票，
教育部的開票卻是主席的自由心證，
如果一個國文教授寫下希望能降低文言文的比例，
另一個教授寫下希望能增加文言文的比例，
到底哪一個是贊成哪一個是反對？！

難怪要堅持上訴，
一直上訴，
因為可以不用公開嘛！！