引用:
作者n5688
真的一字不差 那還調什麼?
要過可以 補完程序嘛 把評審公布 把行政法院認定的問題修正
不就得了?
再來立法院長也表示 新課綱法源已廢止
總不能說他說錯了吧?
___________________________________________
王金平會中表示,希望能夠解決重大爭議,也呼籲在朝野沒有共識前,應先暫緩課綱。王金平說,教育部根據《高級中學法》的行政命令來擬定課綱,但《高級中學法》因通過12年國教遭行政院廢止,立院雖然未處理廢止案,但已通過12年國教法源《高級中等教育法》,而新法要求課綱編審委員會應送立院,教育部卻仍依舊法來擬定課綱,才會造成爭議。
王金平還拿出2014年教育部公文,「修正『普通高級中學課程綱要』國文、地理、歷史、公民與社會課程綱要,並自104學年度高中一年級起逐年實施」的教育部命令,該行政命令是根據《高級中學法》,法源已遭政院廢止,會產生爭議,王金平說,根據...
|
一字不差,是學生說的
要求一字不差的新課綱,明年5月在通過
代表的含意,默認了新課綱內容沒問題
這次不就是要
捍衛正確的歷史嗎,小學生都知道
沒有問題就不需要捍衛了,大林白白犧牲了
老王說的有他的見解,不完全錯,也不完全對
課綱是行政權,立法院無權干涉
還有一點,課綱微調已經有監察院背書過"程序"沒問題
資訊公開,敗訴,上訴中
程序,監察院背書,立法院要超越行政院加上監察院的權力,很大的論述空間
這一塊,手上資料最少,也不敢下定論
內容,學生默認沒問題,所以昨天跟教育部對話,學生從不提內容的問題,因為提出來只有被打槍