為什麼有人一直死抱著慰安婦?
為什麼不講其他16項爭議點?
因為這個議題最容易消費啊，
只要把問題弄成缺乏銅鋰鋅，
就可以逼迫對方閉嘴了，
這個手法說破不值錢.
慰安婦這個議題可以用人權包裝說是為了替老人家討公道，
怪了一向喜歡裝清高理性的某陣營不是一向鄙視另一陣營只會訴諸悲情嗎?


另外16項爭議，基本上全部都是基於國族認同產生的史觀本位問題，
為了避免選舉出現中共效應，所以只能偷偷摸摸的能做不能說.
現在這個狗屁讓步也是一樣，嗯，考慮公佈委員名單跟投票記錄，
過幾天再來說部分委員不同意公佈不就拉倒了.

轉貼FB:

1. 「原住民」改為「原住民族」，有消滅平埔族的爭議

2. 「國際競逐時期」改為「漢人來臺與國際競逐時期」

3. 「鄭氏統治」改為「明鄭統治」

4. 「日本統治」改為「日本殖民統治」

5. 「接收」臺灣 改為「光復」臺灣

6. 當代臺灣架構從主題式 改為 依時序脈絡敘述

7. 「大航海時代」改為「漢人來臺與大航海時代」

8. 「荷西治臺」改為「荷西入臺」

9. 新增 「臺人與抗日戰爭」

10.「多元文化發展」改為「中華文化與多元文化的發展」

11. 刪除濱田彌兵衛事件、麻荳事件

12.「清代治臺政策」改為「清廷治臺政策」

13. 鴉片戰爭迫使清廷開港通商的敘述爭議

14. 臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議

15. 臺灣與甲午戰後晚清變法運動與辛亥革命之互動，包括孫中山來臺尋求臺人支持，以及臺人參與革命及中華民國之建立。

16. 新型態本土知識菁英的形成，及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為

17. 「慰安婦」改為「婦女被強迫做慰安婦」

https://www.facebook.com/notes/chou...203708734393674