瀏覽單個文章
FreeStorm
Silent Member
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者Ming
我引的這篇wiki 他們都不理我
是玻璃心都碎死了......還是他們看不懂英文阿

你在抱怨130F的引言沒人發現啊?
在你這篇之前的2015-08-01, 10:32 PM #430,有人有提了啊....

而且那個人也有發現你在130F就引用過了....
哎呀呀,所以說也有人發現你的post啊
所以不用難過,不然(在我看起來)你好像也很玻璃心啊...

對了, FD3STYPER之前有提到好像有二個人在互相引言的行為很像是在取暖,
你們二個現在也是在互相引言啊,看起來不知道是不是在取暖,
這我也不敢說啊....

因為反課綱那掛人好像一直告訴我們「不要有價值判斷」
可是「取暖」,「垃圾」課綱,「愚蠢」,這類用詞好像都是價值判斷啊....哈....

17項爭議內容對照表格拉出來,
不知道我是不是也可以直接說某欄位是垃圾,還是這是只是某方的特權?

-----以下和Ming無關----

有人喔,當然該員可能實力的確很強啦
只不過動不動就說什麼有沒有資格討論之類的,不過就是在自抬身價
這種話術又不是第一天上討論區了,也見多了吧
要講什麼就講啊,參一些和主題無關又在自抬身價的東西想要證明什麼...

一下是假設別人簡中應該看起來沒問題,
一下子又假設英文的Post可能對方要找高中生翻譯
說穿了,還不是用自己的POST裡參一些自我優越感的東西

延伸上綱一下好了,從一般發言風格看起來都是參一堆自我優越感了,
這種人卻口口聲聲說他所支持的課綱是客觀公正的....哈...whaterver啦

順帶說一下,
有些人一開口就是術語一堆,又只會指著別人說別人都是怎樣怎樣..
舉例來說yamaking的最新po文也是一堆「術語」啊
自認客觀公正的那一方,好像又覺得理所當然了是吧
舊 2015-08-02, 09:15 AM #433
回應時引用此文章
FreeStorm離線中