真得不是每個人都以為車禍是中大樂透，
而且活人生吞這種事兩邊都會有，也有肇責方一付死豬不怕開水燙的，
直接講要就多少錢，不然慢慢打官司，讓你買棺材都沒錢，看你能撐多久，
遇到這種就是我前面說的不怕前科的最大，出事到刑民事打完至少兩年，重點是打完也不見得拿得到錢(保險額度不足，一般這種甚至沒保險連強制都沒)。
我是完全不鼓勵這種垃圾行為。

另外，樓主已經有說對方家境不好，雖然受傷是對方自己討的，
如果己方經濟可以，多給點，就當作做善事。


QUOTE=NSRC]總之請對方開個價　你同意　調解委員會調解成立　合解書一式四聯
雙方各一　調解委員會一　法院公證一　有法律效應
會放棄民事請求權和刑事不追究

調一　一般是小房間　調解委員　搓圓仔湯　如果不過　調二
大房間　主任委員　調一不過再申請兩個星期後　調二

如果都不成立　會開證明　然後對方可能會告你過失傷害(半年內)
低消大概是　兩個月(交六萬)~六個月+案底　不會被關就罰錢
然後民事法官會判要賠多少錢

如果對初判不滿可申請鑑定 3000 元　但除非有明顯證據
不然結果不會變　只是把...[/QUOTE]
+1
但因為僅在調解階段，警方還未移送地檢署，
調解完，調解委員會會將和解書送警方(或自送需雙方到場)，
警方就會直接結案(因屬告訴乃論)


*********************
另外，我為什麼說樓主母親肇責100%，(小貨車跟機車撞就有可能是7:3)
因為前面有貨車尚未完全進入路口中央，後方車輛必須依序前進，貨車停下來了，你也必須停下來，再加上視線被阻擋反而對你是更不利的狀況而不是免責的理由。(不是前方車輛可以通過路口，就代表你可以跟著通過，一樣必須停再開，對自己最有保障)
以路權論，對方車速太快，但因為貨車已經停下禮讓，所以不需要被考量，
只有受傷部份車速會被考慮。