瀏覽單個文章
aristocrat
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 132
引用:
作者小吳
如果沒有事故,超速被舉發是要吃罰單的.如果有事故,是要負擔部份肇責.

#26我在上色的部份也有上色呀...而行駛在幹道上的車輛,仍有注意前方車路口狀況、行經無號誌化路口應減速慢行的注意義務,以避免路口事故的發生。

而且我都把重點上色了....其他網友也回了是看比例的分擔,沒有說騎車騎士完全沒有責任,沒有過失。

其實不外乎就是有無違反法規,事件上的因果關係,重點還是舉證.
當然 d61S大有提到的就是實戰的層面,那又是另一回事了....

而且這棟樓的討論其實跟之前轉彎車/直行車事故的有相似之處.都討論到爛掉了.本站/01/小老婆都有案例可參考.
我個人印象所及,轉彎車未禮讓直行車又打贏官司,只有01站上有一例.他的運氣好,因為他的車頭雖然有伸出去,也沒有等直行車完全通過才轉彎,但是他有確實停下來,等待,確認的動作.
另外直行車這邊也因為剛好有計程車司機提供行車記錄器,輔助證實.反正那...


對啊,我也認同你的觀點,
我既沒認為轎車完全沒過失,也沒認為機車要負全責,
但版上一堆人不知怎麼的,一昧的強調開車者的過失(忽略騎車者的過失)並把幹道的路權無限上綱到不可思議的地步!
 
舊 2015-08-01, 12:50 AM #72
回應時引用此文章
aristocrat離線中