主題
:
不好意思 ~ 想請問肇責之問題!
瀏覽單個文章
~陽光∼
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 202
引用:
作者
aristocrat
很多人糾結的就是"幹道與支線"這問題,
那我們就回頭來看看"幹道與支線"這問題,
你上面第二段的意思就是"騎車者是幹道,開車者是支線,所以無論騎車者其他行為(如:車速,遇路口無減速.無觀察)合乎法律或道德與否,僅按照幹道與支線這條來判定,開車者是肇事主因,騎車者無其他法規或道德責任,所以也看不出來有甚麼...
開車者已盡到法規要求:
1. 路口減速
2. 承1,開車的支線者確認幹道無車再通過
3. 承2,開車者已盡到2的要求,再要求她透視遮蔽的車輛不合理
這位網兄你可能要去翻一下法規
幹線道-第93條第1項第2款行經無號誌交岔路口,應減速慢行,作隨時停車之準備。
所以並不是在幹線道的就無肇責
支線道-道路交通安全規則第102條第1項第2款
行經無號誌交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。
而支線道並不是你說的"路口減速"而已,是必須"暫停"讓幹線車輛通過後才可通行
法規看得懂,就會知道這案件沒什麼爭議的,基本上無號誌路口在車鑑會裡是很單純的型態,一個沒減速另一個沒停就是主、次因,除非有別的跡證來證明有做到道安規則所規定的。
2015-07-31, 03:05 PM #
47
~陽光∼
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給~陽光∼
查詢~陽光∼發表的更多文章
增加 ~陽光∼ 到好友清單