為何我有需求要解說什麼？要有什麼理論基礎說服你嗎？..

我不認為需要改變你什麼，事實上，你高興叫什麼就叫什麼

我根本就不會指著你的鼻子說，你應該使用什麼名稱，那完全是你家的事，
但是你會去爭別人要用什麼，這是你在上上文表達出來的思維...

你也可以用中村志清或是石田介雄啊，因為我不知道這個用法，我可能也會問你那裡來的，也許你也會拿wiki給我看

你上上文問「蔣中正的說法從那裡來的」，我就google一下wiki，
得到了其中的一種說法(或是說明其出處)，就已經部分解釋你的問題了。
但你可能不認同這種說法，所以你認為不應該使用蔣中正，那是另外一回事...

用介石或是中正所代表的表達上細微差異，多多少少會有價值判斷的投射在裡面，
這個大家也都明白是怎麼回事啦，會堅持使用任一名稱的，
底層的原因在堅持什麼，這應該不用多說...

總之，你的意思是...你很堅持和你討論的人要使用介石？

我對這個問題的判斷是...這類問題的爭論點是在「投射了價值判斷在裡面」，
至於其人主要以那個姓名行於世並不是主要的關鍵

喔，講到這裡，我好像也部分解釋了你所謂的為何只有在台灣使用中正的問題...