主題
:
反課綱微調 高中生發言人燒炭亡
瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者
loseless
委員名單前面解釋很清楚了
看不懂幫不了你
教育部不給委員名單,立委都沒轍
所以你有
95.98會議紀錄、簽到表及記名投票單 ?
當然是要在施行前就公開的
---------------
應為,"得"公開
錯植為"得"不公開
意思相同
如果為"應"公開
那過不了立委那一關的
很清楚呀
就98課綱當時的教育部沒打算隱藏資訊
現在的教育部要隱藏資訊
至於法條的文字遊戲,連法條的用字都可以錯植然後認為意思相同
2015-07-30, 02:57 PM #
103
salfonxman
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給salfonxman
查詢salfonxman發表的更多文章
增加 salfonxman 到好友清單