|
Advance Member
|
引用:
http://udn.com/news/story/7/1086210
波士頓因財務問題及市民不支持，決定退出申辦2024年奧運。美媒分析，美可考慮由多州（多城市）聯合舉辦，而奧運已成為金錢遊戲，愈來愈不是民主國家玩得起的遊戲。
英牛津經濟學者佛賴夫傑格（Bent Flyvbjerg）及史都華（Allison Stewart）研究1960到2012年的夏冬季奧運發現，幾乎每屆賽事都超支，若按實際計算，超支比率平均高達179%。每個主辦奧運的城市或國家都承擔巨大財政風險。
「華爾街日報」指出，最近7屆奧運，2屆是獨裁國家舉辦，包括2008北京奧運及2014俄羅斯素溪（Sochi）冬奧，第3個是面臨破產的2004雅典（希臘）奧運；而2006杜林（Turin）冬奧也好不到那，2002鹽湖城冬奧要不是有前美共和黨總統參選人羅姆尼（MittRomney）的管理長才，也是困難重重。
波士頓擁有職棒芬威球場（Fenway Park）、狐堡（Foxborough）冰球場、職籃波士頓花園（BostonGarden）、哈佛大學及波士頓學院良好的競賽場館等，也已承諾再加蓋自行車競賽場及水上運動中心。儘管如此，波士頓依舊無力承辦，中途退出。
報導說，2008京奧花了400億美元，2014俄羅斯素溪冬奧更用了510億美元，而芝加哥花了1億美元，只換來國際奧委會拒絕其承辦2016奧運。
評論指出，波士頓放棄申辦奧運算是解脫，市民坦言波城無力負擔。事實上，美國不缺競賽場館，此一全球最高競技應可由數州共同承辦，在多個城市 舉行比賽，不必擠在單一城市，除可增加更多人觀賞競技外，也可減少財政負擔。
|
世界上最有錢的國家說沒錢辦奧運，各位信嗎 |