瀏覽單個文章
supstring
Power Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 658
引用:
作者X_Tiger
你這樣講..是講給我聽的? 還是你引錯文了?

100cm 的東西不會因為你改用奈米為單位就變成不是 10億奈米了..

那個邏輯有問題的本意是要諷刺素質高到要用奈米來表示才是整數

100.0000000001cm 會不等於 1000000000001nm?

更何況他還自婊而不自知呢!? 如果素質高的是他想要硬凹
的那個意思, 那素質低的不是就更慘? 除非他不是正常人,
對 "高" 和 "低" 的解釋跟正常人不同

當然他也可以凹說素質高是 1nm 啦, 那素質低的不就是小於 1nm 了
既然他是因為我講 "素質高" 的都認為是 "歪理", 而他可能自認為被我
歸類到 "素質低", 所以想要諷刺一下, 卻又因為根本就邏輯不好而自婊
了, 不就剛好證明他素質低到邏輯不通?

我好像太認真了...
好吧~算我引文太隨便了…以為PCDVD沒有針對引文的通知…
引用:
作者惡蟲
是啊,這所謂的「素質高的」素質好高呀,高到量化的話需要以奈米為單位。
這樣也許稍微恰當一點…
不過我不知道素質與IQ/EQ的關聯…好像都不太像是長度耶?!

您想以nm 表示您的身高我也不反對…但建議您也許可寫如 1.ab*10^9 nm
不過如果看到a.bc*10^(-9) m, 可能有人會在自己腦袋裡轉為a.bc nm
舊 2015-07-23, 09:49 PM #70
回應時引用此文章
supstring離線中