剛剛在研究竊取企業機密的刑事案例，赫然發現幾個判決裡，竟然有這樣的敘述

.....審酌XXX犯罪後深表悔悟等情況，量處XXX有期徒刑XXXX....

我操，

犯了罪，該受什麼罰，負什麼責，跟事後是否悔悟，有什麼關聯。
跟可以教化，有什麼關聯？

可以請國家立法，改掉這種荒天下之大謬的論述嗎？

難怪我的感覺是台灣法律是在懲罰好人，保護壞人。
只要犯了罪，來個事後深表悔悟，就可以減刑，避責。

跟歐陽修的縱囚論所批判的，沒什麼兩樣，法官與犯人，上下交相賊。

我靠。