瀏覽單個文章
Ivanshan
Senior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 1,133
引用:
作者bio18
我記得有一個很好的分法就是
如果票房沒有達電影預算的兩倍(預算一億,票房必須兩億)
幾乎就是會賠錢,不過這次T5的預算比我想像的少的說(除了阿諾其他的演員便宜吧XD)

東芝這類閃錢的事應該幹的很熟稔了吧XD

以上!

那是很久以前(至少10年)的粗略算法,當時的全球行銷費用還沒有現在那麼誇張。以最後一部哈比人來說,Deadline今年2月左右有一系列去年度賣座大片的收支報導,根據報導內容最後一部哈比人製作成本3億美元,在衡量相關支出(行銷費用、拍攝以及家庭娛樂製作成本....)以及進帳後,得到的結果是華納可以拿到一億美元的利潤。一般人看起來好像還不錯,問題是報導中的數字竟然包括家庭娛樂的收入,而該片的家庭娛樂產品(DVD、BD...等)要到4月才會陸續在全球上市,另外秋季還會有加長導演版,而報導中的家庭娛樂收入數字也明顯高估(北美去年整體票房收入比2013年下滑5%,家庭娛樂收入則是下滑10%)。而就算最後真的有接近一億美元的利潤,以華納這麼大的企業來說,投資3億美元(不考慮近2億美元的全球行銷費用),最後卻只有1億美元的利潤,華納有那麼多員工要養又要對股東負責,也難怪今年初華納要裁員。

另外,關於T5,The Hollywood Reporter最新一期雜誌版有這麼一則報導,標題是:"I'll Be Back"? The 'Terminator' Dilemma: When to Admit a Franchise Is Dead,對這個系列電影前(錢)景有興趣的朋友,請自行前往閱讀。(我昨夜在Hellboy 3那一串有提了一點相關內容,基本上就是要看David和派拉蒙打算什麼時候承認這個系列的錢景已經死掉了,也許他們打算看下個月的中國票房表現,再來決定去年已經宣佈上片檔期的兩部續集是否要拔管)

http://www.hollywoodreporter.com/ne...-dilemma-810106

PS:關於東芝的事情,派拉蒙其實也有類似的官司仍在進行(雙方律師仍在過招),這裡不多說。
舊 2015-07-23, 02:51 PM #53
回應時引用此文章
Ivanshan離線中