如果你只是要一個大概(不精確)的定義的話，可以這樣說：
光(light) → 一般是指可見光(visible light) → 可見光通常是指波長390~700mm的電磁波(electromagnetic radiation)

微波(microwave) → 是指波長1m~1mm的電磁波

電磁波 → 通常是指古典的電磁波 → 遵守馬克士威方程組的那種 → 有波長跟頻率

光子(photon) → 大多是指量子力學下的光子 → 行為遵守量子力學的公設跟統計

在物理學中的定義，光子 = 電磁波
所以 光 = 電磁波 = 光子


我想有些反應比較快的人，可能會馬上接著再問：
「既然光子跟電磁波明明是同個東西，為啥要搞得這麼複雜?
還用不同名稱來稱呼它呢?」

會這樣做的原因有二：
第一、
在物理學家認識或理解到 「光 = 電磁波」 這件事實之前
沒人認為這兩個是同一種東西

但既然名字都取了，而且用到現在也沒啥太大問題
所以也很少有人會想要把其中一種稱呼給消滅掉

第二、
一般在稱呼這個東西為「光」時，通常是指一般人類看得到的可見光
這個定義一般來說沒啥太大爭議

而叫它「光子」的時候，幾乎都是在強調它的「粒子性」
更正確來說是它的量子性質，例如它會反射、是玻色子、有光電效應、康普頓散射(compton effect)等等

叫它「電磁波」時，則通常是強調它的「波動性」
所以用電磁波描述它的時候，通常會扯到它的波動性質
例如干涉、繞射與折射


還要再詳細解釋的話，那就要扯到「波粒二相性」
因為我很懶得打字，剩下的請直接去wikipedia看
看完應該就會懂為啥要搞得這麼複雜的原因了


因為光子無靜止質量，若不用數學的話
目前最淺白的說法只能這樣解釋


看不懂這句想表達的意思

以能量的定義來說，光子的確帶有能量(更精確應該說是動量)
只不過光子於空間中運動(傳遞)，並不需要介質

相關的實驗詳見Michelson–Morley experiment

另外，電磁交互作用的媒介就是光子